Repérez les erreurs SEO courantes dans le contenu généré par l'IA qui nuisent au classement. Corrigez les formulations génériques, le mauvais alignement d'intention, les titres faibles et les réponses superficielles.
Quand une page rédigée par une IA sous-performe, cela se manifeste généralement comme un schéma, pas comme une seule chute de classement. Vous pouvez voir des impressions sans clics parce que l'extrait semble générique. Les gens arrivent, parcourent rapidement et repartent parce que la page ne répond pas vite à la question. La durée de visite est courte, le défilement est faible, et les classements fluctuent au lieu de se stabiliser.
Les brouillons IA peuvent paraître fluides et sûrs d'eux tout en manquant ce que veut le chercheur. Ils couvrent souvent un sujet « en général » au lieu d'aider quelqu'un à résoudre un problème précis. Si quelqu'un cherche « meilleures chaussures de course pour pieds plats », il ne veut pas une histoire des chaussures : il veut des options, des compromis et des recommandations claires.
De petites habitudes de formulation et de structure signalent aussi une faible valeur. Si l'ouverture répète le titre, si les titres sont vagues (« Introduction », « Conclusion »), ou si chaque phrase pourrait figurer sur n'importe quel site, les lecteurs le sentent tout de suite. Les moteurs de recherche le perçoivent indirectement via le comportement et en comparant votre page à d'autres qui satisfont mieux la requête.
La bonne nouvelle : la plupart des problèmes SEO dans les brouillons IA se corrigent sans tout recommencer. Conservez le brouillon, puis resserrez-le pour qu'il corresponde à l'intention, ait une structure claire et inclue des spécificités.
Ce qui bouge souvent le plus vite est simple :
Beaucoup de contenu IA paraît « professionnel » mais n'apporte aucune information nouvelle. Il ajoute des mots, pas de la valeur. Cela se voit dans le comportement : les gens rebondissent, ne défilent pas et n'obtiennent pas leur réponse.
Les phrases génériques apparaissent souvent aux endroits les plus importants : le premier paragraphe et le dernier paragraphe. Si votre intro est vague, les lecteurs n'atteignent jamais la partie utile. Si votre conclusion répète la même idée, elle gaspille la dernière chance d'aider.
Phrases de remplissage courantes :
Un autre signal d'alarme est l'abus d'expressions non-engageantes. Des mots comme « souvent », « généralement », « peut », « peut-être » et « dans certains cas » sont utiles quand ils décrivent une vraie incertitude, mais les brouillons IA s'y réfugient pour éviter d'être faux.
Une correction pratique : faites en sorte que chaque paragraphe réponde à une vraie question. Demandez-vous :
Exemple : changez « Les titres sont importants pour le SEO » par « Utilisez un H1 clair qui correspond à la requête, puis 3 à 6 H2 qui reprennent exactement les questions que se posent les lecteurs (coût, étapes, erreurs, exemples). » Cela donne au lecteur une structure immédiatement exploitable.
Vous pouvez couvrir le bon sujet et pourtant manquer ce que veut le lecteur. C'est l'échec central de nombreux brouillons IA : le texte tourne autour d'un mot-clé mais n'aide pas quelqu'un à accomplir une tâche ou à prendre une décision.
Un test simple d'intention : « Quelle décision le lecteur essaie-t-il de prendre après cette recherche ? » Si la page ne le rapproche pas de cette décision, elle laisse une impression d'insatisfaction même si elle est bien écrite.
La plupart des requêtes tombent dans trois catégories :
Un décalage fréquent : une page intitulée « Meilleurs outils d'email marketing » qui explique surtout ce qu'est l'email marketing. Le chercheur voulait une shortlist et des critères de sélection.
Signes que vous avez répondu à la mauvaise question :
Pour corriger cela, ajoutez des signaux d'intention qui correspondent à la requête. Pour les recherches informationnelles, incluez une définition courte, un pas-à-pas simple et un exemple réaliste. Pour les recherches commerciales, ajoutez une comparaison rapide et des recommandations selon les besoins (débutants, petites équipes, budgets serrés). Pour les recherches transactionnelles, rendez le parcours évident : quoi préparer, à quoi s'attendre et quelle est la prochaine action.
Exemple : si quelqu'un cherche « checklist d'édition de contenu IA », il veut probablement une checklist exploitable et savoir à quel point être strict. Donnez-les : une checklist courte plus quelques notes « si votre but est X, focalisez-vous sur Y ».
Une page peut sembler organisée au premier coup d'œil mais s'effondrer quand quelqu'un tente de la parcourir. Des titres vagues, répétitifs ou mal ordonnés font fuir les lecteurs et rendent plus difficile pour les moteurs de recherche de comprendre le sujet réel.
Les titres faibles réutilisent la même idée sous des libellés différents (« Aperçu », « Plus d'informations », « Réflexions finales »). Ils cachent le vrai sujet derrière des mots qui pourraient convenir à n'importe quelle page. Un autre problème est la hiérarchie cassée : des H2 sans lien logique, ou des H3 qui introduisent de nouveaux sujets qui devraient être des H2.
Les titres ont deux fonctions : aider les gens à survoler et décider de continuer, et aider les moteurs à associer des sections à des requêtes spécifiques. Si un titre ne fixe pas d'attentes, la section qui suit devient généralement générique aussi.
Dressez la liste des questions du lecteur dans l'ordre naturel, puis transformez ces questions en titres qui promettent une réponse claire. Une règle simple fonctionne bien : chaque H2 traite une grande question, et chaque H3 soutient ce H2 avec une sous-question.
Exemples de titres qui facilitent la lecture :
Éditez les titres avant de polir les phrases. Quand la carte est claire, l'écriture devient plus claire aussi.
Le contenu « thin » n'est pas seulement court : il évite de trancher. Il tourne autour du sujet sans donner d'exemples, d'étapes claires ou de limites comme « ceci marche quand X, mais pas quand Y ». Les lecteurs partent parce qu'il n'y a rien d'utilisable.
Les brouillons IA deviennent souvent « thin » de manière prévisible : ils omettent les chiffres (plages, limites), le temps (combien ça prend), les outils (quoi utiliser), et les compromis (ce qu'on gagne et ce qu'on perd). La page peut sembler « complète » tout en n'aidant pas à agir.
Une correction simple : ajoutez un exemple concret à chaque point clé. Restez simple. Au lieu de « optimisez votre titre », écrivez : « Si votre page vise une requête how-to, faites que le titre promette le résultat : ‘Comment rédiger une description produit qui convertit (avec un modèle de 10 minutes).’ »
Pour épaissir un paragraphe sans l'alourdir, ajoutez l'un de ces éléments :
Parfois, la meilleure option est de couper. Si une section ne fait que répéter ce que vous avez déjà dit, supprimez-la. Si vous ne pouvez pas ajouter un exemple clair ou une décision, c'est probablement du remplissage.
Si votre page pourrait appartenir à n'importe quel site, il est difficile d'obtenir des clics et encore plus difficile de retenir les lecteurs. On repère le contenu copié-collé à ses conseils prudents, à l'absence de compromis et au refus de choisir. S'il évite chiffres, exemples et point de vue, il ressemble à un résumé de résumés.
La valeur originale n'exige pas des données secrètes. Elle peut simplement consister à choisir un public précis et à prendre des décisions pour lui. Votre « angle » est votre contexte : contraintes, priorités et recommandations.
Un moyen rapide de créer un angle :
Un schéma de réécriture utile : affirmation, raison, exemple, étape suivante. L'affirmation est la recommandation. La raison explique pourquoi c'est vrai. L'exemple le montre en pratique. L'étape suivante indique ce que doit faire le lecteur.
Exemple : au lieu de « Produisez du contenu de haute qualité de manière régulière », écrivez : « Publiez une mise à jour utile par semaine pour la requête exacte que vous voulez classer. Cela fonctionne parce que la fraîcheur et la concentration aident les moteurs à comprendre le sujet de la page. Par exemple, si vous vendez des services comptables, rédigez une page par problème (déclaration de revenus tardive, paiements trimestriels) et ajoutez une courte checklist tirée de questions clients réelles. Ensuite, ouvrez votre brouillon et remplacez les trois premières phrases génériques par une promesse claire et un cas d'usage concret. »
L'IA vous donne la vitesse. Les classements s'améliorent quand vous ajoutez intention, structure et spécificités. Si vous ne faites qu'une chose, faites en sorte que la page réponde à une question claire mieux que les autres résultats.
Commencez par une phrase d'intention d'une ligne : pour qui, ce qu'il veut, et à quoi ressemble « fini ». Exemple : « Aider les petites entreprises à repérer les erreurs SEO courantes dans le contenu généré par l'IA et les corriger en moins d'une heure. » Utilisez cette phrase comme filtre pour ce qui reste et ce qui est coupé.
Construisez ensuite la page à partir de vraies questions de lecteurs. Si vous ne pouvez pas lister au moins cinq bonnes questions, le brouillon est probablement trop vague.
Un workflow qui tient sur la plupart des sujets :
Un moyen rapide d'ajouter des spécificités est d'écrire pour un scénario réaliste. Exemple : « Vous avez publié 10 articles générés par l'IA le mois dernier. Le trafic stagne. Réécrivez l'intro pour l'intention, puis mettez à jour les titres pour refléter les questions que les gens tapent réellement. »
Avant de publier, faites une passe rapide axée sur ce que lecteurs et moteurs récompensent : intention claire, structure claire et vraie valeur.
Servez-vous de cette checklist finale :
Lisez la page à voix haute une fois. Si vous entendez du remplissage, des phrases longues ou des affirmations vides, resserrez.
Quand vous corrigez des pages écrites par l'IA, il est facile de trop corriger. L'objectif n'est pas de « sonner plus SEO », mais de répondre clairement à la requête d'une manière qui paraît écrite pour une personne.
Un piège fréquent est le bourrage de mots-clés : forcer la phrase principale dans chaque paragraphe et remplacer par des synonymes maladroits jusqu'à ce que la page ressemble à un modèle. Un test simple aide : si vous ne diriez pas la phrase à haute voix, réécrivez-la.
Un autre piège est d'éditer pour un langage corporate. Les gens remplacent des mots simples par des termes vagues (« optimiser », « utiliser », « améliorer ») et retirent les spécificités utiles. La clarté bat la sophistication.
Ajouter trop de sections est un tueur de classement plus discret. Si une section n'aide pas le lecteur à accomplir la tâche implicite par la requête, supprimez-la ou déplacez-la vers une page séparée.
Un moyen rapide de repérer ces problèmes :
Exemple : vous commencez avec un brouillon ciblant « exemples d'objet d'email », puis vous ajoutez une longue section sur les outils d'automatisation. La page devient brouillonne. La correction n'est pas d'ajouter plus de mots-clés ; c'est de décider que la page traite des exemples, de raccourcir la section outils et de mettre à jour le titre/meta en conséquence.
Un brouillon faible échoue souvent de la même façon : il commence par des affirmations générales, devine l'intention et utilise des titres comme « Introduction », « Points clés » et « Conclusion ». Il est fluide mais inutile.
D'abord, écrivez une phrase d'intention simple, puis construisez une carte de titres qui y correspond. Exemple : « Aider un marketeur à corriger des articles générés par l'IA qui ne rankent pas en identifiant les schémas et en les éditant rapidement. » Vos titres peuvent alors être spécifiques, comme « Comment repérer que la page manque l'intention de recherche » et « Checklist de réécriture pour un paragraphe ».
Voici une réécriture avant-après d'une petite section.
Avant (générique) :
« Le contenu IA peut vous aider à créer des articles rapidement. Pour bien se positionner, vous devez vous concentrer sur la qualité, les mots-clés et la lisibilité. Utilisez des titres pour organiser votre contenu et le rendre attrayant pour les lecteurs. »
Après (spécifique) :
« Si quelqu'un recherche ‘pourquoi mon article IA ne ranke pas’, il veut des correctifs, pas de la motivation. Ajoutez une phrase qui nomme le problème (formulations génériques, mauvaise intention, titres faibles), puis donnez une petite checklist applicable en 10 minutes. Remplacez des conseils vagues comme ‘concentrez-vous sur la qualité’ par des actions concrètes : indiquez la requête cible dans l'intro, répondez-y dans les 5 premières lignes, et faites de chaque H2 une question que le lecteur se poserait réellement. »
Ce qu'il vaut la peine de garder d'un brouillon IA, ce sont souvent les matières premières : un plan approximatif, quelques exemples corrects et des définitions exactes. Ce qu'il faut couper : le remplissage et tout ce qui pourrait s'adapter à n'importe quelle page.
Une page est « prête » à être publiée quand :
Considérez les brouillons IA comme de la matière première et créez une boucle QA simple qui attrape les problèmes avant publication.
Commencez par un modèle d'une page que chaque article respecte. Gardez-le court, mais assez spécifique pour que différents rédacteurs (ou prompts) produisent des résultats cohérents : la requête principale, quelques requêtes liées, une note sur l'intention de recherche, un schéma de titres clair, et une courte liste « à inclure impérativement » (exemples, contraintes, outils, plages) plus une checklist QA.
Cela évitera les intros vagues, les sections hors sujet et les titres qui ne répondent à rien.
Utilisez un même workflow pour générer les brouillons, puis appliquez une passe d'édition cohérente : resserrez la formulation, remplacez les phrases génériques par des détails concrets, et assurez-vous que chaque H2 apporte un enseignement clair. Si vous publiez souvent, la cohérence est le plus grand gain.
Si vous voulez que ce pipeline soit plus simple à gérer, une plateforme comme GENERATED (generated.app) peut aider à la génération et au polissage des brouillons, avec des extras pratiques comme la génération de CTA, le suivi des performances et un indexage plus rapide via des soumissions de type IndexNow. Même avec des outils, le facteur décisif reste éditorial : intention, structure et spécificités.
La plupart du temps, ce n'est pas une pénalité ; c'est que la page ne satisfait pas la requête aussi bien que les résultats concurrents. Les brouillons IA paraissent souvent génériques, manquent la vraie intention et n'apportent pas de détails concrets, donc les lecteurs partent et le classement ne se stabilise pas.
Faites en sorte que la première zone visible fasse le travail : nommez le problème, indiquez pour qui est la page et quel résultat l'utilisateur obtiendra. Répondez ensuite à la question principale dans les premières lignes et faites en sorte que le premier sous-titre corresponde clairement à ce que l'on a cherché.
Demandez-vous quelle décision l'internaute cherche à prendre après avoir tapé la requête. Si votre page ne l'aide ni à choisir, ni à faire, ni à réparer quelque chose, l'intention est manquante, même si le mot-clé apparaît souvent.
Les requêtes informationnelles ont besoin d'une définition claire, d'étapes et d'un exemple concret. Les requêtes commerciales demandent des comparaisons, des compromis et des recommandations selon la situation. Les requêtes transactionnelles ont besoin d'un parcours « faites-le maintenant » : quoi préparer, à quoi s'attendre et quelle est la prochaine action.
Remplacez des titres vagues comme « Introduction » par des titres qui promettent une réponse précise. Par défaut, faites de chaque H2 une question que le lecteur se poserait, et gardez l'ordre correspondant à la façon dont il réfléchit au problème.
Le contenu « thin » n'est pas seulement court : il évite de prendre des décisions et d'apporter des spécificités, même s'il est long. Ajoutez au moins un détail concret par section principale : un chiffre, un délai, un outil, une contrainte (pour qui c'est), ou un bref exemple exploitable.
Oui, si le brouillon ne vous apporte que des éléments bruts utiles (plan approximatif, quelques définitions exactes). Conservez ce qui est correct, réécrivez l'intro pour l'intention, reconstruisez les titres autour de vraies questions, et remplacez les paragraphes de remplissage par des actions et des exemples concrets.
L'abus de mots non-engageants comme « souvent », « généralement », « peut » rend la page hésitante. Gardez l'incertitude uniquement quand elle est réelle ; sinon, proposez une recommandation claire et soutenez-la par un exemple.
Le bourrage de mots-clés rend en général la lecture maladroite et moins utile, ce qui réduit l'engagement. Utilisez l'expression principale de façon naturelle quand elle clarifie le sujet, puis concentrez-vous sur une bonne réponse à la requête avec des sections claires, des détails précis et une ouverture forte.
Faites trois vérifications rapides : lisez seulement le titre, l'intro et le premier sous-titre pour confirmer que la promesse est claire ; lisez seulement les H2/H3 pour vérifier que la structure raconte une histoire complète ; assurez-vous que chaque section principale contient un détail spécifique et au moins un exemple réaliste.